Mimosa的小站
Mimosa的小站

中学时代所追求的恋情，何尝不是柏拉图式的恋爱啊

讨论区

ℹ️
评论审核提示： 近期垃圾评论泛滥，本站已启用严格的自动审查机制。若评论未能成功发送，可能是被误判为垃圾信息（你是故意的还是不小心的）。建议适当修改后重试，或直接给Mimosa发邮件。

评论

5 条
  1. 兴华机房的头像
    兴华机房

    人类的成长环境必将影响着一切 事实上就像多米诺骨牌一样 后代影响着后代的后代 没法改变 除非地球毁灭

  2. Shangyu G的头像
    Shangyu G

    真的是柏拉图般的吗 大部分都是刀郎里《冲动的惩罚》和宋冬野的《梦遗少年》吧 世上很少存在真正的柏拉图 大部分都是与其他的乱七八糟绑定在一起才维持的爱情

    1. Mimosa233的头像
      Mimosa233 作者

      哇，你又来啦，感谢Shangyu君光临寒舍！
      虽说你提到的两部作品我没听说过，但你说的没错。柏拉图式恋情是一个理想化的产物(毕竟它主张没有生理欲望的恋情，有爱无性，这种恋爱关系倒可以理解为灵魂伴侣)。因此我想感慨的是，刨了去那些所谓的一见钟情的“快餐式恋爱”，中学的恋情大部分是精神层面的恋爱——这多美好呀，就像《白色相簿》中，仅通过三人的关系(三角恋)，就能撑起一部百万字的视觉小说，让人们产生深刻而复杂的情感共振。(虽说剧情真挺胃疼的)
      当然，这仅仅是现在人理解的柏拉图恋情。我刚刚大体看了一下，柏拉图那一套理论有些恐怖：他一定程度上提倡男性之间的同性恋爱,毕竟这受当时历史背景影响的嘛。所以，用这套理论也有点不合适呢。
      之前我看过一个辩论会，说什么“日(字面意思)久了才能生情”。私以为如果以追求心理慰藉而谈恋爱，而忽视了生理欲望，我觉得这并不是真正纯粹的恋爱关系。而柏拉图恋情在目前我也认为它是一个不现实的伪命题罢了。
      （我没有恋爱经历，以上仅仅个人的一点想法，抱歉我忙着写作业可能表达的不清楚，也请见谅。）
      ヾ(´･ ･｀｡)ノ”

  3. 的头像

    太厉害了博主,中学就做出来这么令人震撼的网页了（来自大专生的仰望）

    1. Mimosa233的头像
      Mimosa233 作者

      ヾ(≧∇≦*)ゝ

发表评论