今天考试，我一直想个问题：
就像几千年前的直立人发现了如何用火一样，现在的人类发明了计算机和网络，将地球连接起来，发射卫星探索太空，这些科技进步的本质依然是为了帮助人类生存和发展，说简单点就是为了人类活着（更好的活着）。
造物主都给各个生物一个终极目标，那就是“活着”。有的以原始的形式活着，有的，比如我们，则创造了“科技”，以现代化的科技帮我们活着。只不过呢，后者往往比前者更容易活着。
是人类创造了这些新鲜玩意，的确，向着这个终极目标更进一步了；至少每天不用像其他生物担心突然被什么东西创死了。可是呢，随着新鲜玩意越来越多，人类的智商就飞速提高，智商提高又导致新科技更多…
可是呢，科技的发展使人类的智商飞跃式的提高，也就出现各种“社会问题”；人类开始抢粮食、争土地、搞战争，即使在各个和平国家，也搞出了各种阶层，要搞学业，要挣钱，不然没钱就彻底吃不上饭而死了…但反过来想想，正是因咱人类太聪明，创造各种规规矩矩，作茧自缚的；如果我们能像鸟儿一样自由翱翔，即使不知自己是鸟，但能尽情享受生命，或许也是另一种幸福。
我们人类，是最不自由的生物，正因我们有着其他生物没有的自主意识，而这种自主意识既是我们的优势，也是我们的桎梏——把我们人类的自由困住了而已。但我们不得不否认：通过牺牲自由来换取文明的高速爆炸式发展，是造物主也想象不到的一条道路吧？
最后，也请大家记住，我们所造的一切，终究只是帮助我们更好的生存的工具罢了；而我们，终究是弱小而无知的生物。但同时，我们也是最有智慧、最有创造力的生物；要让科技成为我们生存和发展的助推器，而不是枷锁。
我倒是不觉得每个生物都被造物主赋予（指定）了「活着」这个终极目标。
我的理由（其一）是：那恐龙和三叶虫呢？以及其他已经灭绝的生物呢？难道它们被赋予的目标就是死亡吗？不至于吧……
从个体数据上来说，（虽然我自己没有统计过）但是这个宇宙中，已经死亡的生物个体的数量，肯定大于目前活着的生物个体的数量。
理由其二是：根据热力学第二原理熵增原理所语言的宇宙的终极是平均化的热寂——宇宙必然走向物质平均而死亡这一状态。那有什么理由相信宇宙中的一部分（生物）会被赋予一个「活着」的目标呢？
忙着期中考试，这篇文章是我花十分钟赶出来的，总觉得有点问题？反正我想表达的差不多这个意思，凑合看吧